Gringo Aphorisms (Traduccion al español)

Aforismos Gringos

Por el amigo de Daniel Amit
Traducido del original en Ingles por Maximiliano Diaz Magón.

Nota de la traducción:

El texto en itálicas es añadido al original cuando se considero que era necesario hacer su lectura mas clara para lectores de lengua hispánica, y debe considerarse como responsabilidad del traductor. Las referencias a pie de pagina del texto original se incluyeron dentro del texto -entre paréntesis- para hacer más fluida su lectura sin omitir las referencias para ayudar a lectores poco familiarizados con el tema.

En el caso de los correos electrónicos entre el Dr. Daniel Amit y la “American Physics Society” se traduce solo el texto de la conversación, eliminando direcciones y fechas para hacer mas fluida su lectura. Se recomienda -en lo posible- revisar la fuente original en ingles que se encuentra “verbatim” para una lectura directa y por tanto fiel al escrito original.

Prologo

No lean este escrito!

El “Gringo”

Prefacio:

Alrededor del mundo, mucha gente manifiesta resentimiento en contra de las acciones no solo militares también políticas –y económicas- que el Gobierno de los Estados Unidos impone a otros países. Este resentimiento se expresa en contra de los “americanos” en general. Sin embargo, la critica a este comportamiento proviene en forma destacada de individuos que son ciudadanos de los Estados Unidos de America (EUA). ¿Cómo diferenciar los unos de los otros?

¡Aquí encontraras la respuesta mi querido lector!

La motivación para escribir este texto se dio por dos eventos en apariencia separados pero estrechamente relacionados. El primero fue la comunicación por correo electrónico entre el Doctor en Física Daniel Amit –pionero de las redes neurales en computación- y la “American Physics Society” (Sociedad Americana de Física) el cual me fue enviado en diciembre de 2003, y en donde el Dr. Amit expone sus razones para dejar de colaborar con lo que el nombra: Ciencia Americana (El texto original de los correos electrónicos así como su traducción al español aparecen como apéndice al final del escrito) –Te recomiendo de manera importante el leerlo antes de continuar. El segundo evento fue un hecho aparentemente sin mayor importancia que presencie el verano siguiente mientras participaba en una conferencia científica en la ciudad de Barcelona en España: Fui testigo de como una pareja joven de turistas norteamericanos fue insultada verbalmente por un hombre ya entrado probablemente en los 60’s, el cual se refirió a la pareja como “Gringos”. Sentí pena por la pareja, y sin embargo me pareció que el viejo hombre (probablemente de origen local) expresaba un acto genuino de indignación, ya que por su expresión facial era evidente que se encontraba furioso. No supe nunca que sucedió antes, y las razones para desencadenar el insulto pero ¡quede perplejo por el evento! Durante esas fechas había alrededor del mundo manifestaciones pacifistas en contra la guerra Norteamericana en Iraq, y Barcelona era particularmente activa al respecto. De inmediato hice la conexión no solo con el ambiente político en Barcelona sino también con el texto del Dr. Amit.

Conocía la palabra “Gringo” usada ampliamente por los Hispanoamericanos principalmente de México, para referirse a los individuos de piel blanca (particularmente norteamericanos), así como el nombre de un restaurante de comida Mexicana y el de una quesadilla llamada “Gringa”, pero esta fue la primera vez que presencie el uso de “Gringo” como insulto. Lo que inicie como curiosidad por saber el origen del termino “Gringo”, termine encontrando lo que mucha gente fuera de los Estados Unidos lamenta cuando se refieren a “Los americanos”.

Aunque hay muchas versiones del origen de la palabra “Gringo”, el antecedente mas antiguo data de 1787 (DICCIONARIO CASTELLANO. Esteban de Terreros y Pando -Madrid MDCCLXXXVII). Su uso como insulto parece iniciarse durante la Guerra entre México y los Estados Unidos de America [1846-1848]. El calificativo “Gringo” fue usado por los Mexicanos para designar el comportamiento del ejercito de ocupación Norteamericano y que el pueblo resintió: https://www.voltairenet.org/article120522.html.

El comportamiento de las tropas Norteamericanas en su trato hacia los Mexicanos fue descrito como arrogante y despreciativo a quienes veían como sub-humanos. El General Ulises S. Grant quien fuera oficial durante la guerra y posteriormente presidente de los Estados Unidos de America se refirió de la guerra México Estados Unidos como: “The Wicked War” (la guerra malvada, inmoral, maligna, injusta). Esta conducta no ha cambiado desde entonces, como se puede documentar en “My Lay” (Masacre de Civiles desarmados incluyendo niños y mujeres por la armada de los Estados Unidos en una aldea en Viet Nam), “Abu Ghraib” (Tortura de prisioneros iraquíes), o el orinar sobre los cuerpos de los cadáveres de combatientes Afganos (Documentado en video, los militares fueron exonerados por un juzgado en los Estado Unidos de America) -por mencionar algunos recientes- Este barbarismo es al que se refiere el Doctor Amit en su correspondencia -con sus colegas norteamericanos.

No solo los mexicanos –en el siglo XIX, sino también alrededor del mundo en donde intervenciones americanas ocurren, la población local resiente este comportamiento. Desde entonces, tanto la jovencita violada en Okinawa, como el campesino Vietnamita, etc. se refieren a ellos como “Los americanos”.

Para mí, “Gringo” es un termino mas adecuado para describir esta particular forma de comportarse: ya que fue utilizada para describir este comportamiento y no a un particular grupo humano basado en: apariencia, nacionalidad, religión, etc. Puse la palabra gringo entre comillas, para diferenciar su significado de otros que a lo largo de los años se han transformado para incluso nombrar un antojito Mexicano (quesadilla). Justo como el termino “Yankee” se ha trasformado para nombrar un equipo o un estadio de baseball.

Estudiando la guerra entre México y los Estados Unidos de America así como sus antecedentes que van desde la independencia de México de España en 1821. Me sorprendió el ver que la técnica usada por los Estados Unidos de America ha sido la misma utilizada para posteriormente intervenir en otros países (Ucrania es la ultima a la fecha), esta técnica es por Increíble que parezca en esencia la misma. Por supuesto existen aspectos que han cambiado, por ejemplo el papel que desempeñó Joel Poinsett en Latinoamérica en el siglo XIX, ahora lo desempeñan sus Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y embajadas en sus intervenciones recientes en: Europa del Este, Medio Oriente, Africa, y -por supuesto- en Latinoamerica.

La finalidad de este escrito es: por una parte distribuir la correspondencia del Dr. Amit como el lo deseaba, y por otra, identificar claramente a los responsables del comportamiento barbárico que provoco no solo la indignación del Dr. Amit, también de los mexicanos hace mas de 150 años, y de muchos alrededor del mundo desde entonces y me temo muchos más en el futuro. Esta distinción pretende indicar sin ambigüedad la forma de ser de individuos que se trasmite a instituciones y gobiernos causando miseria y duelo a millones alrededor del mundo. ¡Lectores (incluyendo estadounidenses) tomen conciencia de los daños que causa el darles un “cheque en blanco” a estos psicópatas antes de que sea demasiado tarde!

Este escrito está en forma de aforismos ¡para provocarte lector! para estimularte a la reflexión e investigación, para ser fuente de análisis. en suma: para hacerte “Pensar por ti mismo”. ¡Lector! hazme un favor y refuta lo que leerás aquí, ¡trata de probar que es falso! Solo en esta forma podrás alcanzar el conocimiento verdadero y (muy importante) adquirirás una opinión propia a diferencia de una inducida por los medios.

Basado en mi fracaso en distribuir la correspondencia del Dr. Amit en su momento [muchos –medios- se negaron a publicarla o presentarla, y prácticamente desapareció del internet poco después de aparecer], quiero distribuir este texto, recurriendo a la antigua forma de comunicación por distribución de persona a persona. Te suplico hacer lo mismo y distribuir este texto en cualquier forma por cualquier medio y traducir el texto en cualquier idioma. Por favor incluyan la correspondencia del Dr. Amit que se da al final como apéndice. ¡Muchas gracias Lector!

Dedico este texto (incluyendo la traducción al Español), a la memoria del Dr Daniel Amit, y a todos aquellos -Anónimos- Daniel que como él viven o vivieron con dignidad.

–Daniel Amit falleció en Jerusalem, el 4 de Noviembre del 2007 a los 69 años.

Introduction:

“Si El tratado en su forma actual se ratifica, se le anexara a los Estados Unidos de America un Imperio inmenso, el valor de este será difícil calcular incluso en veinte años”

-Cita del Diario del Presidente de los EUA James Polk. Fechado el 28 de Febrero de 1848 [Refiriéndose al tratado de paz con México]. Tomado de: ̈Tan lejos de Dios ̈: La Guerra entre México y los Estados Unidos. Autor: John S.D. Eisenhower. quien fuera profesor de historia militar en la academia de West Point USA. Además hijo del general y presidente de los EUA D.D.Eisenhower.

La guerra entre México y los EUA, fue la primera aventura Imperialista de los EUA. Esta guerra esta prácticamente olvidada en los EUA -en México es cada vez mas olvidada y eludida en los libros de texto e historia oficial- como si nunca hubiese ocurrido. Sin embargo la importancia de esta guerra en la formación del “imperio americano” es no solo económica y geoestaratégica, sino que desde entonces ha moldeado también la ideología de sus dirigentes hasta la fecha.

La enorme ganancia obtenida en esta guerra [lo que es actualmente: Texas, Oklahoma, Nuevo México, Arizona, California, Nevada, Kansas, Utah y Wyoming] fue visto como la confirmación del “Destino Manifiesto” [ideología de que los americanos sajones blancos están destinados por la divinidad para colonizar todo el continente americano], esto, arraigó aún más, la doctrina que con el tiempo se conocerá como “excepcionalismo americano”.

Esta Ideología estuvo basada originalmente en religión [predestinación calvinista], y evolucionó en lo que a la fecha se conoce como “religión civil americana”. Esta mentalidad explica no solo la política exterior de los EUA, como un “deber moral”, una “misión divina”,sino también esa obsesión por ser percibido como “el bueno”, –el ejemplo a seguir- como: “La ciudad sobre la colina” (sermón –Dreams of a City on a Hill- pronunciado por el reverendo de la iglesia protestante John Winthrop a los primeros colonizadores del actual estado de Massachusetts en 1630) -repetido frecuentemente por gobernantes de los EUA hasta la fecha y que justifica todas las acciones de su gobierno por imponer su visión de las cosas a otras sociedades con el pretexto de ser el ejemplo a seguir, la “Ciudad iluminada sobre la montaña” que todos deben seguir- en pocas palabras democracia a la americana. Esta creencia (los escogidos de Dios, el ejemplo a seguir, el país excepcional, destinados a reinar sobre los demás porque son los “buenos”. Sirvió también como el motor para la acumulación de riqueza (Max Weber: “La ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo”) lo que llevo a los EUA a convertirse en el “imperio americano” –Desplazando al Imperio Ingles después de la crisis del canal de Suez-.

Poco después de la guerra con México, los EUA, hicieron valer la llamada “Doctrina Monroe” (America para los americanos) en todo el continente, impidiendo cualquier influencia extranjera que no fuera la de los EUA en Latinoamérica. Los EUA se convirtieron por primera vez un estado capitalista trasnacional en el cual las enormes ganancias de las compañías de los EUA, eran respaldadas por la fuerza con intervención armada o su amenaza. Creando su primer “lote” de países vasallos -“Repúblicas Bananeras” y el inicio de los interminables golpes de estado, fraudes electorales, asesinato de lideres y revoluciones en Latinoamérica-.

Existe sin embargo, el lado perdedor de esta historia. al inicio del siglo XIX, y después de 300 años de dominio español, América hispánica logra su independencia, formando varios estados nación “independientes” –las comillas son del traductor- Inspirados por -¡Trágica ironía!- la ideología política de los EUA. Un signo claro de esta influencia son las banderas nacionales de varios países en Latinoamérica parecen versiones parciales de la bandera de los EUA, y sus constituciones son casi copias de la americana. Incluso el nombre oficial de México a la fecha es “Estados Unidos Mexicanos”.

A pesar de que los “liberales” latinoamericanos vieron en los EUA como un modelo para crear sus Repúblicas, los EUA nunca ha visto a los latinos como sus iguales, más bien los han visto como “los otros” [de la misma manera como consideraron a los Indigenas nativos o a sus esclavos de origen africano]. El comportamiento de las tropas americanas de ocupación en México refleja esta forma de ver al latino, por lo que no solo la población local resintió este trato (Ilustrado en el cuadro pintado por Carl Nebel -quien estuvo presente- “Entrada del General Scott a la Ciudad de México”). Sino también fue percibido por soldados del Ejercito Norteamericano, quienes dieron esta razón como la causa de su deserción [el caso mas notorio fue el “Batallón de San Patricio” compuesto de irlandeses -también alemanes y polacos- Católicos que se pasaron al Ejercito Mexicano]. Esta conducta fue el origen del uso peyorativo de la palabra “Gringo” que circulo entre los mexicanos durante y después de la ocupación por las tropas norteamericanas y posteriores intervenciones militares de los EUA a México [1846, 1914, 1917]. https:// www.voltairenet.org/article120522.html Dirección web añadida por el traductor.

Es por demás sorprendente el que aunque el significado de “gringo” como alguien que no habla el Español (Diccionario Castellano” Esteban de Terreros y Pando, Madrid MDCCLXXXVII –1787-), los mexicanos no se refirieran de los franceses como “Gringos” cuando ocuparon militarmente México poco después de los americanos, y nuevamente se refirieran a las tropas norteamericanas como “Gringos” en las invasiones posteriores. Solo podemos deducir que este uso de “Gringo como ofensa no se le aplico a quien no hablaba Español, Al extranjero, al de raza blanca, al invasor. Mas bien a una forma particular de comportarse de las tropas de ocupación norteamericanas hacia los locales en este caso mexicanos.

A la guerra con México siguió una larga y continua lista de intervenciones en otros países [Yugoslavia, Iraq, Afganistan, Libya, Syria las más recientes]. Es por demás impresionante el ver la misma estrategia utilizada en todos estos casos. Esta podríamos llamarla: Método Gringo, inicia con influencia amigable y la promoción de: “valores americanos”, seguida por intromisión en la política interna del país designado, apoyo a facciones opositoras algobierno vigente y campaña de desprestigio, demonización de sus dirigentes [“El dictador”, “El asesino de su propia población” etc.] seguido por sanciones económicas –bloqueos comerciales, etc. con la consecuente inestabilidad económica. Cuando el país se encuentra en ruina económica y en caos social, es el turno para la intervención militar, ya sea por: el Ejercito norteamericano (modalidad original), por “proxy” el ejercito local –Golpes de estado- , OTAN –Intervenciones “Humanitarias”(versión moderna) o bien por medio de Mercenarios, Al-Qaeda, ISIS, Contratistas – ̈Black Water etc. (Version post-moderna) quienes terminan el trabajo. Una vez destruido el país, la etapa de “Reconstrucción” se inicia: prestamos [FMI, Banco Mundial] que se dan a políticos y militares locales corruptos impuestos y serviles al “Imperio Americano” encargados de vigilar los intereses no de sus conciudadanos o de los ciudadanos comunes de los EUA sino de el “Gringo” y sus compañías transnacionales.

ERASE UNA VEZ:

-La guerra entre México y Los Estados Unidos de America (EUA) fue el origen del “Gringo”, el cowboy y la Guerra Civil Norteamericana en este orden.

-El “Gringo” ayudo a la formación del Imperio Americano.

-En la actualidad lo esta destruyendo.
-En el futuro podría incluir al resto del mundo.

-“Gringo” no es un termino para indicar: raza, nacionalidad, clase social, afiliación religiosa, nivel económico, profesional o académico, sexo o pertenencia étnica. Es indicación de una forma de ser y comportarse.

• –  No hay nada que identifique al “Gringo”(incluyendo entidades como instituciones y gobiernos) más que sus acciones.
• –  Cuando a alguien se le refiere como “Gringo”:
• –  ¡No siempre es un insulto pero es muy probable!
• –  ¡No siempre es un ciudadano de los EUA pero es muy probable!
• –  ¡No siempre es un extranjero pero es muy probable!
• –  ¡No siempre es un hombre pero es muy probable!
• -No todos los “Gringos” son ciudadanos norteamericanos como no todos los norteamericanos son “Gringos”.
• -El “Gringo” es una minoría en una sociedad cuya mayoría comparte la misma ideología –Excepcionalismo.
• -El carácter que mejor describe lo que es un “Gringo” es el cowboy -El tejano montando una bomba atómica (Referencia a la película de Stanley Kubrick “Dr. Strange love” Doctor Insólito en la versión en español).

• –  Un Extraterrestre podría denominarse como “Gringo”, ya que estos verían a los terrícolas como no semejantes, no iguales, como el otro, tecnológicamente retrasados, como inferiores, pero principalmente como salvajes, particularmente por la conducta del terrícola “Gringo”.
• –  El antecedente mas cercano del “Gringo” es el pirata. Prueba de ello es que junto con el cowboy es glorificado por Hollywood.
• –  El “Gringo” quiere siempre verse como el “bueno”. Cuando alguien se refiere a él como “Gringo” ¡se siente descubierto!
• –  El reinventar la historia, no se inicio con Hollywood: Solo hay que comparar la pintura de la ocupación Norteamericana original de Carl Nebel (quien estuvo fisicamente presente) “Entrada del general Scott a la Ciudad de México” con la copia editada por Cristian Schussele “The Occupation of the Capital Of Mexico City By the American Army”. Los “Gringos” reinventan la historia para verse como los héroes que liberan a los pueblos de sus opresores locales quienes los festejan en las calles. El “Gringo” reinventa todo, ¡incluso su propia religión! siempre se debe ver como el “bueno” en cualquier circunstancia.
• –  El “Gringo” siempre dice que se “ganará los corazones y las mentes” de los ciudadanos del país que planea destruir [por la excusa habitual]. Siempre recoge sus “ganancias” ¡en las fosas comunes!
• –  El “Pecado” que cometió Wiki Leaks Fue el desenmascarar al ” Gringo”, ¡mostrar que está desnudo! (Referencia al cuento del rey que nadie se atrevía a ver la realidad de que se encontraba desnudo, solo un niño denunció que el rey ¡estaba desnudo!). Tirando a la basura más de 200 años de falsa apariencia de un estado democrático amante de la paz. disfraz creado por la prensa, los medios de comunicación, Hollywood y la propaganda de su gobierno.
• -La actitud del “Gringo” hacia reporteros honestos, es tratarlos como herejes, En consecuencia no esperes la aplicación de las leyes, espera una “cacería de brujas”, la prisión y la hoguera. O bien la solución rápida: ¡asesinato!
• -La odiosa venganza del “Gringo” hacia quien denuncia sus atrocidades, se debe a que exponen a la bestia desnuda en lugar de la bella disfrazada, en el espejo de la verdad.
• -El caso de Julian Assagne, demuestra sin tener que explicar, lo que el “Gringo” es en realidad.

-El “Gringo”” seria el “Hombre Superior” (Übermensch) del que habla Nietzsche, siempre y cuando sus valores fueran los opuestos. El “Gringo” no supera su animalidad, al contrario, la reafirma: es el payaso equilibrista (Referencia a un pasaje del libro de Nietzsche “Así Hablaba Zaratustra”) saltando hacia atrás (en lugar de hacia adelante), empujando y tirando al abismo a todos los que van hacia adelante, lo que explica la agresión a todas las naciones que van progresando y no son sus vasallos.

• –  El “Gringo” es producto de la sociedad tecnológica. Por eso ¡no es nada sin sus armas de fuego!
• –  “Soy Americano” Es el lema del “Gringo” sostenido incluso por aquellos “Gringos” no nacidos en los EUA. –Explica el por qué el resentimiento es dirigido hacia el americano en general-
• –  “Citizen Kane” (Referencia al personaje del mismo nombre de la película dirigida por Orson Wells –quien actúa el papel principal-). Es el ejemplo mas puro de lo que es el “Gringo”.
• –  Así como en la época del Renacimiento en Italia los mas severos críticos del Papa fueron los sacerdotes y monjes de la iglesia católica, hoy algunos de los críticos mas severos del Gringo son ciudadanos de los EUA.
• –  Entre los mayores admiradores del “Gringo” están los no americanos, cuyos países han sido saqueados y devastados por el “Gringo” con su apoyo. ¿ ̈Síndrome de Estocolmo” quizás?
• –  El “Gringo” desde el cowboy al general chovinista, tiene la voluntad del niño y la del héroe homérico. Sin embargo carece de la inocencia del niño y la ética del héroe.
• –  El niño madurará haciéndose responsable primero de él mismo, después de otros. El “Gringo” carece de toda responsabilidad, particularmente hacia sí mismo, se encuentra atrapado en su mundo infantil mágico de ser legítimamente el que siempre esta en lo cierto, y en su insaciable codicia, mata a un ser humano, igual que un niño de 2 años despluma un pollito hasta matarlo, ¡sin remordimiento! El universo entero esta contenido en él.
• –  El héroe se sacrifica por otros, el “Gringo” sacrifica a los “otros”-por él .
• –  El “Gringo” es el anti-héroe por excelencia. Transfigurado en héroe por Hollywood.
• –  Los Sovieticos (la actual Rusia y otras repúblicas en la llamada URSS hasta su colapso en los años 90’s del pasado siglo) derrotaron a los nazis en Kursk y Leningrado y tomaron Berlin (Los ciudadanos de la URSS tuvieron la mayor cantidad de bajas en la Segunda Guerra Mundial, perdieron de 25 a 27 millones de ciudadanos entre militares y civiles, aun así rindieron a los alemanes en su capital -Berlin).
• –  El “Gringo” derroto a los nazis en Hollywood ¡Hasta la fecha! Y tomaron la totalidad de Europa ¡Hasta la fecha!.

• –  Europa: Territorio ocupado por el “Gringo” transformado en su parque de diversiones.
• –  Después de la guerra entre México y los EUA, el “Gringo” obtuvo su primer lote de países vasallos, después de la Segunda Guerra Mundial se agenció el segundo lote, y después del colapso de la Union Sovietica ¡el tercero!
• –  La Europa de la que la mayoría de europeos se sienten orgullosos y muchos no europeos admiran, es: Filosofía griega, ley romana y cristiandad antigua -antes del Renacimiento-. Las tres están muertas lo que queda en su lugar es un club de estados vasallos al “Gringo”.
• –  Lo que se quemó en “notre dame” (Incendio de la catedral gótica en Paris, Francia en 2019) ¡fue un ataúd vacío! -en opinión del traductor: referencia a Nietzsche en el sentido de que los templos cristianos ya no eran mas que la tumba del dios cristiano que el homo sapiens mato no en la cruz sino ¡con el positivismo!
• –  El “Gringo” no tiene una religión, tiene lo opuesto: una ideología: Excepcionalismo con Dios de pretexto.
• –  El dios del “Gringo”: El del viejo testamento (judaico), el del nuevo testamento (cristiano), el calvinista (protestante), la “ciencia” y la “democracia” ¡para el ateo! recientemente contrataron al Buda y a ¡la madre naturaleza!
• –  El “dios secreto” de los “Gringos”: ¡el dolar americano!
• –  La relación con su Dios cristiano es la del niño “echado a perder” -consentido-, él sabe bien y tiene la confianza de que puede hacer cualquier cosa sin pagar las consecuencias. es el abusador perfecto, es el ¡consentido de papa!
• –  Su convicción de que puede mentir, hacer trampa y robar con impunidad. (referencia a la declaración publica y grabada hacha por un ex-director de la CIA y secretario de estado de los EUA en funciones ) es de orden religioso: las acciones buenas o malas no importan para el elegido de Dios: Predestinación, destino manifiesto, excepcionalismo, etc. es lo que cuenta.
• –  El “Gringo” esta siempre luchando contra el “mal”, el “mal” es todo lo que se opone a la voluntad del “elegido de Dios”.
• –  El que el “Gringo” afirme que su Dios cristiano es su guía y mentor, es una ¡cínica y atrevida herejía! Igual que él poner su nombre “In God we trust” escrito en los billetes de dólares americanos.
• –  Si Jesucristo se enfureciera con alguien más que con los prestamistas en el templo -a quienes corrió con violencia- este seria el “Gringo”, ¡algunos son las dos cosas!
• –  Inicialmente restringido al blanco, anglosajón y protestante (WASP), El “Gringo” ha evolucionado incluyendo ahora: todos los colores, todas las razas y todas las religiones, en tanto se comporten como se indica aquí. El “Gringo” se hizo universal. Sin embargo hay aun jerarquías y los descendientes de los WASP heredaron sus derechos.

• –  Trump no fue un accidente sino una estrategia, ¡Igual que Obama!
• –  La filosofía del “Gringo” es el maniqueísmo: “El bueno” contra el “malo”, “Con nosotros o en contra de nosotros”, el “mundo libre” contra el resto del mundo, el “elegido” -por Dios- y el “condenado” en resumen “nosotros y los desechables otros”.
• –  El “Gringo” se comporta de una manera macabra y obscena con sus adversarios en la guerra: Se fotografía con los cuerpos de los combatientes muertos como si fueran trofeos de caza. Coleccionan artículos personales de sus enemigos muertos como: fotografías de familia, objetos familiares y personales pertenecientes al combatiente en vida. La grosera justificación de genocidio (Declaración en entrevista televisada de la entonces secretaria de estado de los EUA, justificando como apropiada (“worth it”) la muerte de niños Iraquíes como resultado de las sanciones económicas –que precedieron a la guerra y que se calcula fue de alrededor de 1 millón de niños durante 10 años aproximadamente y que el Dr. Amit refiere indirectamente en su escrito-, la trivialización del asesinato -por linchamiento- de un jefe de estado (referencia al comentario en entrevista de otra Secretaria de Estado de los EUA quién entre carcajadas hizo famoso el “I came, I see, he die” –Vine Vi y se murió. Refiriéndose al linchamiento grafico y salvaje asesinato del líder Mohammad Gadafi en Libia. Etc. –la lista es larga ¡investíguela!
• –  El ‘Gringo” no odia a sus enemigos o ama a sus amigos. ¡Desprecia a ambos! Esa es la razón de que trivialice y se divierta con ambos, ya sea matándolos o torturándolos tanto en la realidad como en Hollywood.
• –  El “Gringo” solo odia a quienes contradicen su creencia en excepcionalismo. Particularmente si son norteamericanos: John F. Kennedy, Martin Luther King Jr, John Lennon, Malcolm X, etc.
• –  El “Gringo” teme al anti-“Gringo” americano, esto explica el que constantemente este difamándolos o eliminándolos. Son tratados como traidores.
• –  Por alguna razón el anti-“Gringo” tiene una menor esperanza de vida.
• –  El “ethos” del “Gringo” es Exepcionalismo ¡nada mas nada menos! fingiendo una “democracia igualitaria” para consumo de su población y del resto del mundo. –Hollywood, Medios Masivos, Disney etc. es la vía del engaño.
• –  Debido a que su creencia en ser el legitimo poseedor de la verdad es ideológica, es para él como el Libre Mercado es para el capitalismo moderno, o como la Guerra de clases es para el Marxismo, el no puede existir sin excepcionalismo. Es esencial para su existencia el que siempre debe ser reconocido como el “bueno”, sin importar lo que haga, siempre esta justificado -¿justificación por la fe?- Para esto necesita: victimizarse él y criminalizar a sus víctimas.
• –  Existe un sentimiento que el “Gringo” es totalmente incapaz de sentir: ¡Vergüenza! -¿ha visto usted alguna vez a un “Gringo” avergonzado? -¡háganmelo saber!
• –  La divina trinidad para el “Gringo”:

• – El shérif Imponiendo: el “nuevo orden mundial” (el suyo), “las reglas de la Ley” (a los otros), “democracia” (estilo americano) ¡con la pistola!
• –  El cowboy imponiendo: Sus negocios y estilo de vida en cualquier sitio ¡con la pistola!
• –  El criminal: Mafias criminales, mercenarios, lideres corruptos, venta de armas, asesinatos, golpes de estado, “Al Qaeda”, “ISIS”, etc. ¡con la pistola!
• –  Todo en nombre de: “civilización”, “democracia”, “derechos humanos”, “el mundo libre”, “valores occidentales”, “el bien de la gente”, “misión divina”, etc.
• –  El tratamiento “Gringo”: primero el shérif, seguido por el cowboy, al final el criminal.
• –  El “Gringo” no tiene conflicto de Identidad, sabe quién es y le gusta lo que hace. Cruza cualquier “rubicon” y hace pedazos cualquier “nudo gordiano” si se encuentra en su camino, sin dudar, sin remordimiento o sentimiento de culpa, sin embargo su ética es la contraria a la de Julio César y Alejandro Magno. El “Gringo” es un filibustero (el prototipo es William Walker).
• –  El “Gringo” percibe la realidad como esclava de su “grandiosidad y bondad” -comillas adicionadas por el traductor-. Es por esto que siempre ve el mal en el otro, nunca en él.
• –  El “Gringo” ve la maldad nazi en el “Guernica” de Picazo, el que usa para: justificar los muchos Guernica que él mismo produce (es por esto que a todos los que se oponen a su voluntad los califica como: “nazis” o “Hitler”). El “Gringo” es incapaz de ver el “Guernica” en Hiroshima, Tokyo, Dresden, My-Lai, Fallujah, Yemen, Reqqah, etcetera.
• –  El “Gringo” siempre hace a los otros “El Bien” (para el).
• –  Paz para el “Gringo” es solo el medio tiempo de un “juego” interminable.
• –  El principal producto de exportación del “Gringo” es la guerra, también, propaganda de falsa: Democracia, paz, derechos humanos, legalidad, y amor, lo cual usa como vanguardia.
• –  El “Gringo” acusa a otros de lo que él hace o planea hacer, es el abusador quejándose de ser la víctima.
• –  El “Gringo” oculta sus crímenes con “virtuosidad”. Le reparte dulces a los niños en las calles del país invadido (se toman muchas fotografías), mientras tortura y mata a los padres en las cárceles secretas. La cárcel de Abu Ghraib –en Iraq– ¿De pura casualidad?
• –  La mentalidad del “Gringo” es muy simple: “nosotros la gente” ¡somos la única gente! -Referencia a la frase inicial de la Constitución de los Estados Unidos de America, implicando la doble lectura, por una parte “We the people” prácticamente se acepta universalmente que se refiere a ¡toda la humanidad! En realidad la otra lectura de la misma frase implica que solo se refiere a quienes escribieron la constitución, y por exclusión, se cataloga al resto de la humanidad como: no “people” no gente. La conducta del “Gringo” es mas en correspondencia con la segunda interpretación, rara vez tomada en cuenta.
• –  El “Gringo” es incapaz de sentir vergüenza, no tiene sentimiento de culpa, no hay forma de que este equivocado, cuando la evidencia es irrefutable pretende que ¡fue un error! Fue víctima de un engaño, después de todo pretendía el “Bien”. La transmutación del criminal en la ¡víctima!
• –  El “Gringo” solo se disculpa cuando le conviene y siempre como parte del engaño.
• –  Sí, Hollywood nos ha mostrado que un pelotón de “Gringos” es suficiente para destruir ¡una armada completa! Por qué entonces mantiene gigantescas fuerzas militares alrededor del mundo. Acaso ¿no es cierta la versión de Hollywood?, o es más bien ¿por negocio? Pudieran ser ¡las dos!
• –  El “Gringo” necesita un enemigo, el Indígena nativo para el cowboy, el “malo” para el shérif, o la ley para el criminal. -Es por esto que la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Ley Internacional en ocaciones son sus enemigos- cuando no encuentra enemigo: ¡inventa uno!
• –  Solo hay una situación peor que ser enemigo del “Gringo”, es ser ¡su amigo! (Famoso dicho por Henry Kissinger) si lo duda pregúntele a: Los indigenas nativos y Latinos, Pancho Villa, Hitler (Inicialmente bien visto), El Shah de Iran, Noriega, Osama Bin Laden, Saddam Hussein etc. Incluso un romance corto es suficiente -Gaddafi si alguien tiene dudas-.
• –  Amigo del “Gringo” es un Oximoron.
• –  El “Gringo” solo tiene simpatía hacia ellos mismos –“we the people”.
• –  El “Gringo” cree que es un Aquiles (héroe griego), pero es un Iago (Personaje de la obra de teatro“Othello” de Shakespeare).
• –  Ha habido, hay en la actualidad y habrá muchos Othello, quienes terminarán matando lo que más aman -país, cultura, etc.-, (algunos a ellos mismos) –Gadafi, Gorbachev, Yeltsin etc. por creerle al “Gringo”.
• –  Las “armas de destrucción masiva” en Iraq o las “armas químicas” en Syria, fueron el pañuelo de Iago (Desdémona). En manos del “Gringo”.
• –  La ignorancia de la gente en la historia no inventada o editada y lavados del cerebro con la inventada y editada, es el mejor instrumento del “Gringo”, usan la misma mentira una y otra vez. Desde: “Sangre americana en tierra americana” (pretexto para declararle la guerra a México), a las “Armas de destrucción masiva” (pretexto para iniciar la guerra contra Iraq). Con muchas otras entre estas dos.
• –  El “Gringo” ha generado un mutante, el “Gringo” vicario -vicario: Quién personifica o substituye en sus funciones a un personaje-, este es un seudo-“Gringo” universal que se encuentra en cualquier parte del mundo incluyendo los EUA.

• –  El “Gringo”-vicario , es el opuesto existencial del “Gringo” original, el/ella no tiene voluntad propia, tampoco conoce quién es en realidad, no tiene identidad. Como consecuencia de su falta de identidad es inseguro(a), y para resolver esta angustia existencial -psicológicamente dolorosa- adopta no la autentica personalidad del “Gringo”, sino la imagen inventada promovida por la mitología creada por los medios de comunicación y Hollywood, con esta imagen falsa se identifica y termina creyéndola dogmáticamente.
• –  El “Gringo”-vicario, no esta comprometido con su voluntad como el autentico “Gringo” al contrario, esta comprometido en convencer a todo el mundo y a él mismo de que es un “Gringo”.
• –  El “Gringo”-vicario, al negar sus orígenes, sus antepasados, su cultura, es un huérfano que espera ser adoptado por: “The founding fathers” –Referencia los fundadores y signatarios de la Constitución de los EUA.
• –  Los liberales latino-americanos del siglo XIX (que fundaron las repúblicas latinoamericanas basadas en la “democracia americana”), creyeron que el “We the people”(Nosotros la gente) que inicia la redacción de la Constitución de los EUA, se refería a ¡toda la humanidad!, el “Gringo”-vicario cree que el/ella esta incluido, ¡ambos están equivocados! – Se refería exclusivamente a los WASP (White, Anglo-Saxon and Protestan).
• –  Tratando de demostrar que él es un “Gringo”, el vicario se muestra más “Gringo” que el “Gringo”.
• –  El “Gringo”-vicario es un payaso en una película de horror. El “Gringo” es el dueño del circo en la misma película.
• –  El “Gringo” vicario, es más racista, más fundamentalista y mas dogmático que el mismo “Gringo”. Por esto ¡se ve Grotesco!
• –  Si me dieran a escoger entre el “Gringo”original y el “Gringo” vicario, escogería al primero. La originalidad tiene valor en sí misma.
• –  Un “Gringo” vicario americano: un individuo “multicultural” en la ONU (Organización de las Naciones Unidas) ¡muy probablemente!
• –  Un “Gringo” vicario Hispánico: Un agente de la “border patrol” (policía migratoria en la frontera entre México y los EUA) ¡muy probablemente!
• –  Un “Gringo” vicario Oriental: Alguien agitando una bandera norteamericana y demandando “democracia” a las autoridades de su país, quienes le dieron por primera vez derecho al voto en Hong Kong. ¡De seguro!
• –  Un “Gringo” vicario africano: “Negro por fuera y Blanco por dentro”.

• –  El “Gringo” reprobaría en un detector de mentiras sin embargo pasaría con honores una prueba para Psicopatas. El “Gringo”-vicario haría lo mismo pero con calificaciones muy inferiores.
• –  El “Gringo” vicario no sabe que es un impostor, cree ciegamente que nació en el lugar equivocado y únicamente ¡trata de corregir el error!
• –  El “Gringo” vicario odia a sus compatriotas porque le recuerdan su falsedad. El “Gringo” no odia a ninguno de los dos. Desprecia a ambos -¡No people!
• –  Si usted ve a un “Gringo” haciendo el bufón, Lo más seguro es de que se trate del vicario.
• –  El “Gringo” tiene un complejo de superioridad alimentado por sus éxitos, el “Gringo” vicario tiene un complejo de inferioridad alimentado por el éxito del “Gringo”.
• –  La única Guerra norteamericana sin “Gringos” fue su guerra civil.
• –  El “Gringo” jamas ha ganado una guerra sin la ayuda del “Gringo” vicario.
• –  El “Gringo” no tuvo éxito en: Vietnam, Cuba o Afganistan, porque su población y lideres no estaban “Americanizados”.
• –  America-latina es fácil, el “Gringo” vicario ¡esta en todas partes!
• –  Europa: bueno, no se necesita intervención militar. Europa esta ocupada por los EUA desde el final de la Segunda Guerra Mundial, con la excepción (hasta hace poco) de Francia quien tuvo su propio “Putin” (Charles De Gaulle).
• –  Russia, China, Iran, Afganistan, etc. Son difíciles. Ellos creen que son tan excepcionales como el “Gringo” y quieren ser y vivir en su propia cultura.
• –  El “Gringo” no juega ajedrez, juega Wits –juego de cartas-.
• –  El “Gringo” vicario no juega ajedrez o cartas, juega a “la mascota”.
• –  El“Gringo” vicario es el perro guardian de los intereses del “Gringo”.
• –  Hay que hacer justicia y decirlo: El “Gringo” es generoso con la comida de su perro.
• –  El“Gringo” vicario esta a los pies del “Gringo” y sobre el cuello de sus compatriotas (Incluyendo en los EUA).
• –  El “Gringo” vicario es miembro del club de los “excepcionales” únicamente para el pago de la membresía. Parte del pago es para la comida de perro.
• –  El arma más efectiva, certera, eficiente y letal del “Gringo”, no es su arsenal de armas atómicas, o sus grupos de porta-aviones, o sus bombarderos nucleares indetectables o sus cerca de 1000 bases militares alrededor del mundo. ¡No! Sus armas más letales son: Hollywood, sus embajadas, la Escuela de las Américas, US-AID, etc. Sin embargo por encima de todas esta: La maquina imprime dólares, y los “Gringo” vicario locales alrededor del mundo. Sin estos últimos dos todo lo anterior es inútil.
• –  Existen escuelas para “Gringo” vicario. la mas infame esta en Georgia (USA).
• –  Requisitos de admisión: Hombres provenientes de grupos marginados (racial, social, económico). Graduados con honores de las academias militares, no se requiere hablar ingles, ¡Patriotas absténganse en aplicar! O bien: Jóvenes (ambos sexos) ambiciosos, de la clase privilegiada o alta clase media. Se asume el dominio del idioma Ingles. Se prefieren Blancos (cualquier color es aceptado siempre y cuando el interior sea blanco). Participación en política de Identidad, Cultura de Cancelación es una ventaja. Las aplicaciones se deben dirigir a la Embajada de los EUA más cercana.
• –  El “Gringo” exporta miseria. El “Gringo” vicario la importa. El pago es en Dólares americanos.
• –  Después de disfrutar la fidelidad, incondicionalidad, cuidados y entretenimiento de su mascota. El “Gringo” lo/la elimina cuando le es conveniente.
• –  Esperar que el “Gringo” te deje en paz, haciendo concesiones, es como pedirle al león que te deje en paz dejando que te coma una de tus piernas (debes creerme porque ¡no existe ningún testigo vivo! El ‘ultimo se llamaba Gaddafi).
• –  Palabra de honor del “Gringo” es un oxymoron.
• –  Con la “emancipación” de sus esclavos africanos-americanos, y la inmigración masiva particularmente de naciones Latinoamericanas -las dos por razones económicas-, el “Gringo” internalizo al “Otro”, lo hizo su conciudadano, sin embargo continuaron siendo “los otros”-¡no gente!
• –  La mentalidad del “Gringo” es binaria, solo existe el 0 y el 1, no solo en este mundo también en el de después de la muerte. Si él es el 1 el otro es 0 sin otra opción. El esta predestinado por Dios en ser el elegido, el salvado: los demás, los otros son los condenados. Esto explica su Maniqueísmo en todo, y el por qué se siente con derecho a todo.
• –  John F. Kennedy fue el único presidente de los EUA anti-“Gringo”. Y ¡pago por ello!
• –  Nadie debería ofenderse por este escrito, excepto el “Gringo”.
• –  ¿Por qué los mexicanos nunca llamaron a los franceses “Gringos”? Ellos incluso permanecieron en México por mayor tiempo.
• –  Si la palabra “Gringo” no es derogatoria, ¿por qué tanta insistencia en probar que no es ofensa?
• –  Si usted quiere probar si “Gringo” es una ofensa, dígale a un “Gringo” “Gringo”. ¡Hagalo a su propio riesgo!

• –  Cuando el “Gringo” dice: “No hay equivalencia moral entre nosotros y los otros”. Dicen una verdad, ¡Son honestos sin saberlo!
• –  La única diferencia entre el cowboy, el shérif y el criminal es su Jefe.
• –  En el “Oeste Salvaje”, existió: El cowboy, el shérif y el criminal. Sus jefes: el terrateniente, El gobierno y ellos mismos respectivamente. A la fecha nada ha cambiado excepto los nombres: corporaciones, agencias de seguridad y el complejo militar industrial en el mismo orden. Sus víctimas: ¡las mismas!
• VACUNACION ANTI-“GRINGO”:
• -El sordo, mudo e iletrado es el menos vulnerable.
  –No creas lo que el “Gringo” dice, escribe o promete. ¡Solo cree lo que hace!
• El “Gringo” nunca honra o hace efectivo los tratados que firma o las promesas que hace: Pregúntenle a quién quieran desde los nativos americanos hasta Gorbachev. Es una larga lista de traiciones. Unicamente establece tratos con el “Gringo” cuando puedas forzarlos a cumplir (actualmente no hay forma) por lo tanto: ¡Mantente alejado! Para ganarle al diablo, necesitas ser peor que él. En consecuencia, no trates de ganarle al “Gringo” en su propio juego ¡aún cuando creas que puedes! mantente lejos de él tanto como puedas ¡ponlo en cuarentena!
• No juegues a las cartas con el “Gringo” él es el maestro del engaño y la intriga. Juega Ajedrez. En el Ajedrez no escuchas a tu oponente, no le hablas, no lees, solo ves las movidas de tu oponente y mueves tus piezas de acuerdo al juego. El “Gringo” ¡esta perdido!
• Sobre todo ¡ten dignidad! Siéntete orgulloso de quien eres en realidad, de tus orígenes, tu cultura, tus ancestros, tu religión, en otras palabras: Se tú mismo. El “Gringo” abusa en los inseguros, sin raíces, resentidos, decepcionados, el débil de carácter, el ingenuo, el que pretende y finge, en suma el paria.
• Epilogo:
• La mentalidad del “Gringo” nació adicta a la guerra como una forma fácil de ganar riquezas y poder -desde los nativos americanos ¡hasta la fecha!-. La guerra siempre fue una carga económica para las naciones. En el sistema del “Gringo” -la guerra en sí misma- se convirtió en un generador de riquezas tanto para la industria local, como para sus compañías trasnacionales [ La “United Fruit Company -actualmente llamada “Chiquita” fue un ejemplo inicial]. Las guerras de intervención, siendo lejos de su territorio y con la excusa de hacer “el bien” o “defender la tierra patria”, se hicieron populares entre sus ciudadanos y se volvió la forma de ser de los EUA. La guerra para sus ciudadanos se “normalizo” y convirtió en motivo de orgullo -parte de su nacionalismo [Existe una ley no escrita entre los norteamericanos, en el sentido de que cada presidente de los EUA debe tener “su guerra”]. Esta forma de hacer la guerra, fue el embrión de lo que resultaría el “Complejo Militar Industrial”. Inicio con la -producción- de las piezas de artillería tecnológicamente avanzadas que diezmaron a los Mexicanos en su tiempo -de hecho estas piezas de artillería avanzada se utilizaron en la “Batalla de San Jacinto” en que los Texanos destrozaron a las fuerzas mexicanas al mando del General Santa Ana quien cayo prisionero y fue enviado a Washington. Los estadounidenses proporcionaron no solo las piezas de artillería sino los operadores cuando Texas era parte del territorio nacional mexicano y los tejanos eran legalmente mexicanos. Cualquier parecido a lo que ocurrió en Ucrania desde 2016 no es coincidencia sino el patrón de conducta. Poco antes de la guerra con México los estadounidenses probaron las tácticas de artillería (copiadas a los prusianos por el mismo Joel Poinsett) en la actual Florida contra los indios seminola (de hecho una masacre) en la infame segunda guerra seminola. Si mi lector esta usted en lo cierto el comandante de esas fuerzas fue el mismo Zacary Teylor quien inmediatamente después y con los mismos oficiales fue encargado de provocar el “Casus Belli” para declarar la Guerra a México- A esta fecha esa industria que nació del norte norteamericano Industrial, forma un complejo que mantiene una maquinaria de guerra de proporciones astronómicas (Gargantuan). Esta industria militar, se tiene que nutrir de lo mejor de la tecnología moderna y mantener por medio de un presupuesto astronómico el cual solo es posible por la capacidad de los EUA de imprimir dólares sin necesidad de producir nada.

La maldición Mexicana:

“El único queso gratis, esta en la ratonera!”

Las adicciones cualquiera que sean, se apoderan de la vida del vicioso. La droga se hace necesaria para su misma existencia. Así el “Gringo” igual que el “jugador”, drogadicto, alcohólico, no puede dejar su adicción, y cada vez que la toma, se siente ¡feliz, Jubiloso! Y quiere “tomarse una cerveza” para celebrar (Comentario en televisión de un periodista norteamericano demócrata “moderado”. En referencia al asesinato de un general Irani).

La droga del “Gringo” es poder y su representación -en la modernidad- “dinero”. La adición se llama “avaricia”. No paso mucho tiempo después de la guerra con México en que el pleito por controlar los territorios y riquezas ganados terminara en la sangrienta Guerra civil norteamericana -la idea de que la guerra civil fue para acabar con la esclavitud es una historia para niños contada por Hollywood. El norte Industrial gano y necesitaban el excedente de mano de obra que brindaban los esclavos emancipados para disminuir salarios crear el excedente laboral y poder competir industrialmente con Europa. Inauguraron la Esclavitud Moderna (Proletariado mal pagado). La posterior disminución de salarios fue lo que provoco el racismo furioso del proletariado blanco y que resulto en linchamientos y asesinatos de “negros”. No es casualidad que el KKK se creara después de la Guerra Civil.

La Segunda Guerra Mundial, marca la cúspide de este sistema “Gringo”. El primer indicio del agotamiento fue durante la Guerra de Vietnam, en esta guerra, el ‘Gringo” no pudo imponer su voluntad a pesar de la enorme superioridad tecnológica y económica. Por primera vez en la historia de la humanidad, la ganancia de la guerra se transformo de ganancia real en ganancia falsa [deuda] ( El Presidente de los EUA Richard Nixon, elimino la intercambiabilidad de el dolar americano por oro, – eliminación del “Estándar de Oro” de las finanzas mundiales- haciendo posible la fabricación (impresión) de dólares americanos en forma arbitraria y sin nada que lo respalde, prácticamente abierto al Infinito -Inaugurando la tirana del dolar americano, caso único en la historia de la humanidad. Permitiendo el abuso financiero de los EUA al resto del mundo. Este evento, marca un parteaguas en la conducción de la guerra, en él que su propósito principal después de la Segunda Guerra Mundial -y guerra de Corea. Se convierte en negocio puro, ¡sin importar el resultado! explicando el por qué después de la Segunda Guerra Mundial y con pocas excepciones (Grenada en 1987 y Panama en 1989), todas las aventuras militares de los EUA son fracasos desde el punto de vista militar. En contrapartida han resultado en ganancias estratosféricas para las compañías norteamericanas sobre todo para el “complejo industrial militar”.

El “Gringo” no puede parar su maquinaria económica, industrial e ideológica militar, y al igual que el adicto termina matando de hambre su propia familia para alimentar su vicio, el “Gringo” ignora a su propia población y territorio, el cual cada vez parece más del 3er. mundo que el país mas avanzado del planeta. Mientras los accionistas solo se preocupan y ocupan del “Mercado” con sus ganancias “artificiales” como números en la pantalla de las computadoras, nadie entiende por que las aventura militares -con la promesa de democracia y mejor vida para los habitantes de la nación intervenida como propaganda para la guerra-, solo crea caos y destrucción, ignoran que la razón real es la ganancia financiera del “complejo industrial militar” -no los seres humanos. También funciona para obstruir el surgimiento de cualquier nación, que no adicta a la Guerra, tiene otras formas de resolver sus problemas y disputas. Hoy, el Imperio poderoso muestra signos de senectud en su propia casa, y fuera de ella es incapaz de mantener la misma retórica como el “benefactor del mundo” que anteriormente tenia. Su economía, basada exclusivamente en la “dictadura” del dolar americano como moneda de reserva internacional impuesta por su poderío militar, comienza a mostrarse obsoleta. El “Gringo” Incapaz de adaptarse a las nuevas correlaciones de fuerza porque carece de autocritica resultado de su actitud arrogante y egoísta como consecuencia de su ideología de “exepcionalismo” le hace imposible tomar otra solución diferente de la guerra para evitar la caída del “Imperio Americano”.

Apendice: Intercambio por correo electrónico entre la APhS. (Sociedad Americana de Física). Y el Dr. Daniel Amit.

“APS”:
Estimado Dr. Amit:

Apreciaríamos que revisara el siguiente manuscrito, el cual se envía para publicación en “Physical Review E”. Este mensaje es EL ARTICULO COMPLETO. No se le enviara copia en papel a no ser que la solicite. ***************************

Dr. Amit:

En este momento no colaborare con ninguna institución americana. Algunos como yo vivimos durante 1939 –Referencia al Holocausto Judío. *****************

“APS”:

Estimado Dr. Amit:

Recibimos su email con su decisión de no revisar artículos científicos para nosotros debido a las acciones Americanas en el medio oriente. Estamos conscientes que el revisar artículos científicos es una actividad voluntaria, y que usted efectúa como servicio para la comunidad de Física, y agradecemos su trabajo y esfuerzo.

Dado el carácter voluntario de su participación, respetaremos su decisión de suspender su colaboración, ya dimos instrucciones para que nuestra base de datos refleje esa suspensión y no le sean enviados trabajos para revisiones hasta que nos indique que desea nuevamente colaborar. Sin embargo, le pedimos que considere la siguiente suplica para que en un futuro no distante, decida nuevamente contribuir revisando trabajos científicos nuevamente para nosotros.

Nosotros consideramos a la ciencia como un esfuerzo internacional y hacemos lo mejor que podemos para poner las diferencias políticas fuera de consideración en el mejor deseo de alcanzar nuestras metas científicas.

Nunca usamos otro criterio que el científico para juzgar sobre la aceptación de un trabajo para publicación, sin importar el país de origen del autor. Lo hacemos incluso en los casos en que alguno de nosotros esté en total desacuerdo con las políticas de la nación de origen del trabajo científico, y continuaremos con esta practica. Consideramos además que todas las personas involucradas hagan todo lo posible para separar las diferencias tanto sociales como políticas, de su participación en la publicación de investigación científica. La búsqueda del conocimiento científico necesita trascender estas diferencias. *****************

Dr. Amit:

Gracias por su carta de Abril 8. Me hubiese gustado compartir con usted los sentimientos tan honorables que expresa usted en su carta así como su optimismo en el futuro papel de la ciencia y de la comunidad científica. Para serle honesto, y con mucha tristeza y dolor, después de 40 años de actividad y colaboración científica, Personalmente encuentro muy pocas razones para ese optimismo. Creo que lo que estamos viendo actualmente, es la culminación de 10-15 años de creciente barbarismo de la cultura americana alrededor del mundo, coronados por los logros de la ciencia y tecnología como las mayores armas de destrucción masiva.

Estamos siendo testigos de una cacería humana y asesinatos grotescos del tipo y de la escala que no se había visto desde las incursiones militares a las poblaciones de indios nativos americanos, por un poder tecnológicamente superior con valores y cultura inferiores. No se ve ninguna fuerza que corrija la locura, arrogancia, condescendencia y la falta de respeto por la vida humana (civil y militar) de otra raza.

La ciencia no puede estar neutral, especialmente después de que se ha utilizado en las manos de los inspectores y de manera cínica, para desarmar a una nación y prepararla para diezmarla por medio de

bombas de fragmentación guiadas por láser. No, la ciencia del tipo Americano no tiene excusa. Yo, en lo personal, no puedo verme ya mas compartiendo una comunidad humana con la ciencia americana. Desafortunadamente, también pertenezco a una cultura de similar desviación espiritual (Israel), y la que parece ser igualmente incorregible.

En mi desesperación, no puedo más que enfocar mi atención a otros periodos trágicos en los cuales grandes sociedades, muchas que hicieron fundamentales contribuciones a la ciencia y a la cultura, se desviaron de tal forma hasta ser relegadas al exilio y cuarentena. En estos momentos creo que la sociedad Americana debe ser considerada en esta categoría. No tengo ninguna ilusión de poder, sobre el tema y el impacto de mi actitud. Pero, el papel de mi pequeño acto y mi posición al respecto, es una forma de afirmar que de cara a este enorme y creciente crimen de lesa humanidad, lo cual considero intolerable, ejerceré my pequeño acto de desobediencia para poder mirar directamente a los ojos de mis nietos y mis estudiantes y decir: Si, yo lo sabía.

Con Aprecio Daniel Amit

PD Pretendo distribuir nuestra correspondencia tanto como pueda. Le autorizo y rezo para que usted haga lo mismo.